REsp 2233178 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 231/STJ, porquanto as penas básicas dos crimes foram fixadas no mínimo legal, e a incidência de atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal; decisão apoiada em jurisprudência consolidada e no art. 255, § 4º, II, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: LUCIANO DE SOUZA LIMA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Confissão Espontânea, Violenta Emoção, Súmula 231/stj, Tema 158 (repercussão Geral), Princípio Da Reserva Legal, Princípio Da Proporcionalidade, Princípio Da Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DE SOUZA LIMA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de atenuantes (art. 65, III, c e d, CP) e se sua incidência pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicação e manutenção da Súmula 231/STJ e sua compatibilidade com o Tema 158 do STF
- 3 Competência do STJ para revisar precedentes vinculantes do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula 231/STJ, porquanto as penas básicas dos crimes foram fixadas no mínimo legal, e a incidência de atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal; decisão apoiada em jurisprudência consolidada e no art. 255, § 4º, II, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment