HC 1041254 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração mira acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, hipótese em que o STJ não é o órgão competente para rever a decisão; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade, e o reconhecimento de participação de menor importância dependente de reexame de prova fático-probatória, inviável na via estreita do habeas corpus; as instâncias inferiores fundamentaram a condenação com elementos que indicam papel logístico e operacional do paciente (intermediação de contas, acompanhamento de saques, vínculo com o mentor), afastando a atipicidade e a redução por menor importância.
- Parties
- Paciente: CRELSON CARDOSO DO CARMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Participação De Menor Importância, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Reexame Fático Probatório, Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRELSON CARDOSO DO CARMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para revisar acórdão transitado em julgado
- 2 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 reconhecimento da participação de menor importância (art.29, §1º, CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração mira acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, hipótese em que o STJ não é o órgão competente para rever a decisão; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade, e o reconhecimento de participação de menor importância dependente de reexame de prova fático-probatória, inviável na via estreita do habeas corpus; as instâncias inferiores fundamentaram a condenação com elementos que indicam papel logístico e operacional do paciente (intermediação de contas, acompanhamento de saques, vínculo com o mentor), afastando a atipicidade e a redução por menor importância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment