AREsp 2996257 - DECISAO
O STJ entendeu que o Tribunal de origem adotou fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa das circunstâncias e aplicou fração compatível com a jurisprudência (1/8 sobre o intervalo), não havendo violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal, razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: RIMABAR LISBOA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83/stj, Receptação Qualificada, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIMABAR LISBOA SOUZA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos artigos 59 e 68 do Código Penal na fixação da dosimetria
- 2 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto ao reexame de provas e divergência
- 3 adequação da fração de 1/8 sobre o intervalo entre penas na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que o Tribunal de origem adotou fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa das circunstâncias e aplicou fração compatível com a jurisprudência (1/8 sobre o intervalo), não havendo violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal, razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment