HC 1051097 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do entendimento de que o habeas corpus não substitui recurso próprio ou revisão criminal, e a revisão da dosimetria só é cabível em caso de falta de fundamentação concreta ou de notória desproporcionalidade da pena.
- Parties
- Paciente: DIEGO DA SILVA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Uso Indevido Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus De Ofício, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVA SIQUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 Configuração de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do entendimento de que o habeas corpus não substitui recurso próprio ou revisão criminal, e a revisão da dosimetria só é cabível em caso de falta de fundamentação concreta ou de notória desproporcionalidade da pena.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment