AREsp 2828774 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e o provimento pretendido demandaria reexame do contexto fático e das provas quanto à gravidade dos antecedentes e seu impacto na pena-base, o que é vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7); além disso, a instância de origem apresentou motivação concreta e idônea para a exasperação da pena-base com base em duas condenações anteriores da mesma espécie, justificando a fração aplicada.
- Parties
- Agravante: DENIS SOARES SOUSA; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp), Fração De Aumento Da Pena Base (1/8 Ou 1/6), Incidência Das Súmulas N. 7 E N. 83 Do STJ, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS SOARES SOUSA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão em consonância com jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo recurso especial (Súmula 7)
- 3 Critério e fração aplicável para exasperação da pena-base (1/8 sobre o intervalo ou 1/6 sobre a pena mínima)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e o provimento pretendido demandaria reexame do contexto fático e das provas quanto à gravidade dos antecedentes e seu impacto na pena-base, o que é vedado no recurso especial (incidência da Súmula 7); além disso, a instância de origem apresentou motivação concreta e idônea para a exasperação da pena-base com base em duas condenações anteriores da mesma espécie, justificando a fração aplicada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment