REsp 2236309 - DECISAO

REsp 2236309 - DECISAO

Afixação do regime inicial fechado está devidamente fundamentada na reincidência do réu e na consideração desfavorável dos antecedentes e demais circunstâncias judiciais, em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 269), de modo que não há flagrante ilegalidade a autorizar reforma da dosimetria ou do regime; portanto, o recurso especial deve ser negado provimento.

Parties
Recorrente: MARCO ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Regime Inicial Fechado, Reincidência, Maus Antecedentes, Furto Qualificado, Sursis, Substituição De Pena, Tentativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 possibilidade de imposição de regime inicial fechado diante de reincidência e maus antecedentes mesmo quando a pena é inferior a 4 anos
  2. 2 limites da revisão da dosimetria da pena pelo Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Afixação do regime inicial fechado está devidamente fundamentada na reincidência do réu e na consideração desfavorável dos antecedentes e demais circunstâncias judiciais, em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 269), de modo que não há flagrante ilegalidade a autorizar reforma da dosimetria ou do regime; portanto, o recurso especial deve ser negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se