HC 1035601 - DECISAO

HC 1035601 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a Defensoria Pública da União, após revisar as condenações, consignou não ser constatada ilegalidade na dosimetria das penas e o Ministério Público apresentou parecer pela prejudicialidade, tornando esvaziado o objeto da impetração; ademais, faltam decisões das instâncias ordinárias que permitam verificação das matérias relativas à redução penal e progressão de regime.

Parties
Paciente: JOSUÉ RODRIGUES DA MATTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento, Progressão De Regime, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSUÉ RODRIGUES DA MATTA

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 revisão das penas
  2. 2 revisão do regime de cumprimento
  3. 3 alegada ilegalidade na dosimetria das penas

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque a Defensoria Pública da União, após revisar as condenações, consignou não ser constatada ilegalidade na dosimetria das penas e o Ministério Público apresentou parecer pela prejudicialidade, tornando esvaziado o objeto da impetração; ademais, faltam decisões das instâncias ordinárias que permitam verificação das matérias relativas à redução penal e progressão de regime.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.