HC 1032285 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente a ordem para afastar a valoração negativa da quantidade de drogas na fixação da pena-base em razão de insuficiência da apreensão (358,6 g) para justificar a exasperação exclusivamente pela natureza da substância, reduzindo-se a dosimetria; manteve-se, contudo, a incidência da majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006, porque houve prova de que a substância tinha destino a localidade em outro Estado (interestadualidade), sendo desnecessária a efetiva transposição da fronteira, conforme entendimento da Súmula 587 do STJ.
- Parties
- Paciente: RODOLFO ALVES DE FREITAS; Corréu: JOÃO VITOR MÁXIMO DE OLIVEIRA; Corréu: RAFAELA MENDES PAIXÃO; Corréu: QUÉZIA MARTINS DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida em parte: afastada a valoração negativa da quantidade de drogas e reduzidas as reprimendas na forma estabelecida, com efeitos extensivos aos corréus.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 40, V, Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Concurso Material, Habeas Corpus, Proporcionalidade Na Fixação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO ALVES DE FREITAS
Paciente
JOÃO VITOR MÁXIMO DE OLIVEIRA
Corréu
RAFAELA MENDES PAIXÃO
Corréu
QUÉZIA MARTINS DIAS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 valoração da quantidade de drogas na fixação da pena-base
- 2 incidência da majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico interestadual)
- 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame probatório
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente a ordem para afastar a valoração negativa da quantidade de drogas na fixação da pena-base em razão de insuficiência da apreensão (358,6 g) para justificar a exasperação exclusivamente pela natureza da substância, reduzindo-se a dosimetria; manteve-se, contudo, a incidência da majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006, porque houve prova de que a substância tinha destino a localidade em outro Estado (interestadualidade), sendo desnecessária a efetiva transposição da fronteira, conforme entendimento da Súmula 587 do STJ.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: afastada a valoração negativa da quantidade de drogas e reduzidas as reprimendas na forma estabelecida, com efeitos extensivos aos corréus.
Orders
- Afastar a valoração negativa da quantidade de drogas na dosimetria da pena;
- Reduzir as reprimendas conforme a nova dosimetria descrita na decisão;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment