HC 1032285 - DECISAO

HC 1032285 - DECISAO

Concedeu-se parcialmente a ordem para afastar a valoração negativa da quantidade de drogas na fixação da pena-base em razão de insuficiência da apreensão (358,6 g) para justificar a exasperação exclusivamente pela natureza da substância, reduzindo-se a dosimetria; manteve-se, contudo, a incidência da majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006, porque houve prova de que a substância tinha destino a localidade em outro Estado (interestadualidade), sendo desnecessária a efetiva transposição da fronteira, conforme entendimento da Súmula 587 do STJ.

Parties
Paciente: RODOLFO ALVES DE FREITAS; Corréu: JOÃO VITOR MÁXIMO DE OLIVEIRA; Corréu: RAFAELA MENDES PAIXÃO; Corréu: QUÉZIA MARTINS DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida em parte: afastada a valoração negativa da quantidade de drogas e reduzidas as reprimendas na forma estabelecida, com efeitos extensivos aos corréus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 40, V, Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Concurso Material, Habeas Corpus, Proporcionalidade Na Fixação Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO ALVES DE FREITAS

Paciente

JOÃO VITOR MÁXIMO DE OLIVEIRA

Corréu

RAFAELA MENDES PAIXÃO

Corréu

QUÉZIA MARTINS DIAS

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 valoração da quantidade de drogas na fixação da pena-base
  2. 2 incidência da majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico interestadual)
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame probatório

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente a ordem para afastar a valoração negativa da quantidade de drogas na fixação da pena-base em razão de insuficiência da apreensão (358,6 g) para justificar a exasperação exclusivamente pela natureza da substância, reduzindo-se a dosimetria; manteve-se, contudo, a incidência da majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006, porque houve prova de que a substância tinha destino a localidade em outro Estado (interestadualidade), sendo desnecessária a efetiva transposição da fronteira, conforme entendimento da Súmula 587 do STJ.

Court Disposition

Ordem concedida em parte: afastada a valoração negativa da quantidade de drogas e reduzidas as reprimendas na forma estabelecida, com efeitos extensivos aos corréus.

Orders

  • Afastar a valoração negativa da quantidade de drogas na dosimetria da pena;
  • Reduzir as reprimendas conforme a nova dosimetria descrita na decisão;