HC 1034913 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, e porque a competência do STJ para revisão criminal está limitada às hipóteses de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: JOSE RICARDO ALVES PEREIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RICARDO ALVES PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados
- 3 impossibilidade de rediscutir dosimetria após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, e porque a competência do STJ para revisão criminal está limitada às hipóteses de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment