REsp 2235164 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ (Tema 585), admitindo compensação parcial entre a agravante da multirreincidência e a atenuante da confissão espontânea, e a dosimetria da pena permaneceu no âmbito da discricionariedade judicial sem manifesta ilegalidade que justificasse a revisão criminal ou o redimensionamento da pena.
- Parties
- Recorrente: WILLIAN NICACIO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Revisão Criminal, Multirreincidência, Compensação De Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN NICACIO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea
- 2 limites da revisão criminal para redimensionamento da pena
- 3 aplicação do Tema 585 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ (Tema 585), admitindo compensação parcial entre a agravante da multirreincidência e a atenuante da confissão espontânea, e a dosimetria da pena permaneceu no âmbito da discricionariedade judicial sem manifesta ilegalidade que justificasse a revisão criminal ou o redimensionamento da pena.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment