AREsp 2917315 - DECISAO
As valorações negativas das circunstâncias judiciais de culpabilidade, conduta social, personalidade e circunstâncias do crime foram fundamentadas em elementos probatórios concretos (quantidade de disparos, vínculo com facção, comportamento do agente, crime ocorrido no período noturno e com vítima dormindo e na presença de familiares), sendo apenas a valoração das consequências do crime considerada inidônea e neutralizada; aplicada a modulação sugerida (1/8 da diferença entre máximo e mínimo) para recalcular a pena-base em 21 anos, tendo a pena definitiva permanecido no máximo legal de 30 anos, razão pela qual o recurso especial não prospere.
- Parties
- Recorrente / Agravante: PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Recurso Especial, Súmula N. 83 Do STJ, Tema De Recurso Repetitivo N. 1.214
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DE OLIVEIRA SILVA
Recorrente / Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal por negativação de circunstâncias judiciais sem fundamentação idônea
- 2 adequação da valoração da culpabilidade pela quantidade de disparos
- 3 possibilidade de valoração da conduta social por vínculo com facção sem condenação específica
Ratio Decidendi
As valorações negativas das circunstâncias judiciais de culpabilidade, conduta social, personalidade e circunstâncias do crime foram fundamentadas em elementos probatórios concretos (quantidade de disparos, vínculo com facção, comportamento do agente, crime ocorrido no período noturno e com vítima dormindo e na presença de familiares), sendo apenas a valoração das consequências do crime considerada inidônea e neutralizada; aplicada a modulação sugerida (1/8 da diferença entre máximo e mínimo) para recalcular a pena-base em 21 anos, tendo a pena definitiva permanecido no máximo legal de 30 anos, razão pela qual o recurso especial não prospere.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment