REsp 2083454 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: o acórdão analisou e fundamentou a situação específica do embargante, que possui maus antecedentes justificando a manutenção do regime inicial fechado, enquanto a tese de impossibilidade de valoração do simulacro foi aplicada ao corréu primário por situação fático-processual diversa.
- Parties
- Embargante: JONATHAN ALVES DE LIRA; Corréu: VALMIR GOULART DE FRANÇA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Simulacro De Arma De Fogo, Embargos De Declaração, Omissão, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN ALVES DE LIRA
Embargante
VALMIR GOULART DE FRANÇA JÚNIOR
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 valoração negativa do uso de simulacro de arma de fogo na dosimetria da pena em relação ao embargante
- 2 readequação do regime inicial de cumprimento de pena do embargante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: o acórdão analisou e fundamentou a situação específica do embargante, que possui maus antecedentes justificando a manutenção do regime inicial fechado, enquanto a tese de impossibilidade de valoração do simulacro foi aplicada ao corréu primário por situação fático-processual diversa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o regime inicial fechado para JONATHAN ALVES DE LIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment