RHC 226474 - DECISAO

RHC 226474 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso por ser mera reiteração de matéria já apreciada por esta Corte Superior, exaurindo-se a competência desta Corte para reexaminar a mesma controvérsia, na esteira de precedentes que impedem o conhecimento de habeas corpus reiterado.

Parties
Recorrente: JOSE CANDIDO DOS SANTOS NETO; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Julgamento Do Recurso Ordinário
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Agravante Da Calamidade Pública (art. 61, II, "j"), Tentativa E Fração Da Pena, Porte Versus Posse De Arma De Fogo, Reiteração De Habeas Corpus E Prevenção De Reexame

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE CANDIDO DOS SANTOS NETO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Respondente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário / Julgamento Do Recurso Ordinário

  1. 1 alegação de ilegalidade na dosimetria da pena
  2. 2 negativação da culpabilidade e das circunstâncias e possível bis in idem
  3. 3 inaplicabilidade da agravante da calamidade pública (art. 61, II, "j")

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso por ser mera reiteração de matéria já apreciada por esta Corte Superior, exaurindo-se a competência desta Corte para reexaminar a mesma controvérsia, na esteira de precedentes que impedem o conhecimento de habeas corpus reiterado.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.