AREsp 2891356 - DECISAO
O acórdão recorrido aplicou o entendimento desta Corte ao modular a fração da diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 com fundamento no conjunto fático (grande quantidade de drogas, balanças de precisão e dinheiro), em conformidade com a jurisprudência que admite utilização desses elementos para modular a diminuição quando não configuram bis in idem, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: TARCIANO FERREIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante (opiniu Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCIANO FERREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opiniu Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência e graduação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 utilização da natureza e quantidade de droga na dosimetria e na modulação da fração de diminuição
- 3 vedação ao bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplicou o entendimento desta Corte ao modular a fração da diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 com fundamento no conjunto fático (grande quantidade de drogas, balanças de precisão e dinheiro), em conformidade com a jurisprudência que admite utilização desses elementos para modular a diminuição quando não configuram bis in idem, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Com fulcro no art. 253, parágrafo único, inciso II, a, do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment