REsp 2132693 - ACORDAO

REsp 2132693 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração negativa da culpabilidade foi devidamente fundamentada no acórdão recorrido: houve planejamento e premeditação da conduta, execução coordenada que colocou em risco a vida de várias pessoas com armas apontadas por minutos, circunstâncias que autorizam exasperação da pena-base conforme Tema Repetitivo n. 1.318 do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ JÚNIOR EUZÉBIO DOS SANTOS; Agravante: ANDERSON ALVES GONÇALVES; Agravado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Premeditação, Risco À Vida Das Vítimas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ JÚNIOR EUZÉBIO DOS SANTOS

Agravante

ANDERSON ALVES GONÇALVES

Agravante

Ministério Público Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Valoração negativa da culpabilidade na dosimetria da pena
  2. 2 Se a premeditação é elementar ao tipo penal e, portanto, inapta a justificar negativação da culpabilidade
  3. 3 Necessidade de fundamentação específica para exasperação da pena-base

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a valoração negativa da culpabilidade foi devidamente fundamentada no acórdão recorrido: houve planejamento e premeditação da conduta, execução coordenada que colocou em risco a vida de várias pessoas com armas apontadas por minutos, circunstâncias que autorizam exasperação da pena-base conforme Tema Repetitivo n. 1.318 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.