HC 1032586 - DECISAO
Verificada ilegalidade flagrante, a Corte reconheceu que, segundo o entendimento consolidado e a revisão da Súmula 545/STJ (REsp 2.001.973-RS, Tema 1194), a confissão, mesmo extrajudicial, deve ensejar a atenuante do art. 65, III, "d", do CP independentemente de ter sido utilizada para formar o convencimento do juiz; procedeu-se à compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão e ao redimensionamento da pena para 2 anos e 6 meses de reclusão, mantendo-se o regime inicial semiaberto e os demais termos do édito condenatório.
- Parties
- Paciente: IGOR NAHIM DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus. Entretanto, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena nos termos da decisão, mantidos os demais termos do édito condenatório.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR NAHIM DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP)
- 2 aplicabilidade e alcance da Súmula 545/STJ
- 3 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Verificada ilegalidade flagrante, a Corte reconheceu que, segundo o entendimento consolidado e a revisão da Súmula 545/STJ (REsp 2.001.973-RS, Tema 1194), a confissão, mesmo extrajudicial, deve ensejar a atenuante do art. 65, III, "d", do CP independentemente de ter sido utilizada para formar o convencimento do juiz; procedeu-se à compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão e ao redimensionamento da pena para 2 anos e 6 meses de reclusão, mantendo-se o regime inicial semiaberto e os demais termos do édito condenatório.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus. Entretanto, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena nos termos da decisão, mantidos os demais termos do édito condenatório.
Orders
- Não conhecer do pedido de habeas corpus.
- Conceder a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena, fixando-a em 2 anos e 6 meses de reclusão, com regime inicial semiaberto, mantidos os demais termos do édito condenatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment