REsp 2235624 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias atuaram dentro da discricionariedade regrada na dosimetria, fundamentando a aplicação da fração de 1/6 de aumento da pena-base em razão da multirreincidência, tendo ponderado a atenuante da confissão espontânea de forma compatível com a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, que admite apenas compensação parcial entre a agravante da reincidência múltipla e a atenuante da confissão.
- Parties
- Recorrente: DIANA MARYORY MATEUS; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (criminal) / Decisão De Mérito Recurso Especial Julgado (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Proporcionalidade Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA MARYORY MATEUS
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (criminal) / Decisão De Mérito Recurso Especial Julgado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 59 e 67 do Código Penal relativa à proporcionalidade do quantum de exasperação da pena-base
- 2 se a atenuante da confissão espontânea deve ser compensada integralmente pela agravante da reincidência (multirreincidência)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias atuaram dentro da discricionariedade regrada na dosimetria, fundamentando a aplicação da fração de 1/6 de aumento da pena-base em razão da multirreincidência, tendo ponderado a atenuante da confissão espontânea de forma compatível com a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, que admite apenas compensação parcial entre a agravante da reincidência múltipla e a atenuante da confissão.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment