AREsp 3065252 - DECISAO
A valoração negativa das vetoriais culpabilidade, personalidade e circunstâncias não se mostrou idônea nos autos: pagamentos à vista em espécie, condenações pretéritas e a localização de dinheiro e arma na residência não constituíram fundamentação suficiente e objetiva para exasperar a pena-base. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar tais vetoriais e redimensionar as penas e o regime prisional conforme nova dosimetria.
- Parties
- Recorrente: THIAGO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para redimensionar as penas e o regime prisional.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Personalidade, Circunstâncias Do Crime, Lavagem De Capitais, Posse Irregular De Arma De Fogo, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa das vetoriais (culpabilidade, personalidade e circunstâncias) no art. 59 do Código Penal
- 2 Possibilidade de majoração da pena-base com base nos elementos apontados pelo Tribunal de origem (pagamento à vista em espécie, condenações pretéritas, quantia em espécie e arma encontrada)
- 3 Alcance do controle das Cortes Superiores sobre a dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A valoração negativa das vetoriais culpabilidade, personalidade e circunstâncias não se mostrou idônea nos autos: pagamentos à vista em espécie, condenações pretéritas e a localização de dinheiro e arma na residência não constituíram fundamentação suficiente e objetiva para exasperar a pena-base. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar tais vetoriais e redimensionar as penas e o regime prisional conforme nova dosimetria.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para redimensionar as penas e o regime prisional.
Orders
- Fixar pena-base em 3 anos e 6 meses de reclusão e 12 dias-multa pela prática do art. 1º, caput, e § 1º, da Lei 9.613/1998 (lavagem de capitais).
- Fixar pena em 1 ano e 2 meses de detenção e 12 dias-multa pela prática do art. 12, da Lei 10.826/2003 (posse irregular de arma de fogo de uso permitido).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment