AREsp 3065252 - DECISAO

AREsp 3065252 - DECISAO

A valoração negativa das vetoriais culpabilidade, personalidade e circunstâncias não se mostrou idônea nos autos: pagamentos à vista em espécie, condenações pretéritas e a localização de dinheiro e arma na residência não constituíram fundamentação suficiente e objetiva para exasperar a pena-base. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar tais vetoriais e redimensionar as penas e o regime prisional conforme nova dosimetria.

Parties
Recorrente: THIAGO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para redimensionar as penas e o regime prisional.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Personalidade, Circunstâncias Do Crime, Lavagem De Capitais, Posse Irregular De Arma De Fogo, Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

THIAGO DOS SANTOS

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Idoneidade da fundamentação para valoração negativa das vetoriais (culpabilidade, personalidade e circunstâncias) no art. 59 do Código Penal
  2. 2 Possibilidade de majoração da pena-base com base nos elementos apontados pelo Tribunal de origem (pagamento à vista em espécie, condenações pretéritas, quantia em espécie e arma encontrada)
  3. 3 Alcance do controle das Cortes Superiores sobre a dosimetria da pena

Ratio Decidendi

A valoração negativa das vetoriais culpabilidade, personalidade e circunstâncias não se mostrou idônea nos autos: pagamentos à vista em espécie, condenações pretéritas e a localização de dinheiro e arma na residência não constituíram fundamentação suficiente e objetiva para exasperar a pena-base. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar tais vetoriais e redimensionar as penas e o regime prisional conforme nova dosimetria.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para redimensionar as penas e o regime prisional.

Orders

  • Fixar pena-base em 3 anos e 6 meses de reclusão e 12 dias-multa pela prática do art. 1º, caput, e § 1º, da Lei 9.613/1998 (lavagem de capitais).
  • Fixar pena em 1 ano e 2 meses de detenção e 12 dias-multa pela prática do art. 12, da Lei 10.826/2003 (posse irregular de arma de fogo de uso permitido).