REsp 2235647 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a fixação da pena-base integra a discricionariedade vinculada do julgador e não impõe a adoção de fração matemática específica; no caso concreto a majoração por maus antecedentes (sete condenações definitivas) que resultou em acréscimo de 1 ano foi devidamente proporcional e motivada, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a reforma da dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei 11.343/2006), Maus Antecedentes, Fixação Da Pena Base, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de adoção de fração matemática específica (ex.: 1/6 ou 1/8) na fixação da pena-base
- 2 Proporcionalidade e fundamentação na majoração da pena por maus antecedentes
- 3 Revisibilidade da dosimetria pelo STJ (controle de legalidade versus reexame fático)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a fixação da pena-base integra a discricionariedade vinculada do julgador e não impõe a adoção de fração matemática específica; no caso concreto a majoração por maus antecedentes (sete condenações definitivas) que resultou em acréscimo de 1 ano foi devidamente proporcional e motivada, não havendo flagrante ilegalidade a justificar a reforma da dosimetria.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment