AREsp 2694045 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o Tribunal de origem, ao afastar a reincidência e reclassificar a condenação anterior como maus antecedentes sem agravar a pena final (que, inclusive, foi reduzida), agiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e não houve reformatio in pejus, incindindo a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: LEONARDO EVANGELISTA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Súmula 83/stj, Maus Antecedentes, Reincidência, Art. 617 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO EVANGELISTA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
- 2 revaloração de condenação anterior como maus antecedentes
- 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o Tribunal de origem, ao afastar a reincidência e reclassificar a condenação anterior como maus antecedentes sem agravar a pena final (que, inclusive, foi reduzida), agiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e não houve reformatio in pejus, incindindo a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment