HC 1057722 - DECISAO
Por ausência de cópia da decisão do Juízo da execução e, consequentemente, de prova pré-constituída que permitisse verificar a verossimilhança das alegações, combinada com o entendimento de que o Juízo da execução não pode alterar o quantum da pena fixado em decisão transitada em julgado, o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Beneficiário: MARCOS VERÍSSIO DE ANDRADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Writ não conhecido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Erro Material, Reformatio in Pejus, Competência Do Juízo Da Execução, Verossimilhança Das Alegações, Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VERÍSSIO DE ANDRADE
Beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 retificação do cálculo da pena
- 2 reconhecimento de erro material ou reformatio in pejus indireta
- 3 necessidade de cópia da decisão do Juízo da execução para verificação da verossimilhança das alegações
Ratio Decidendi
Por ausência de cópia da decisão do Juízo da execução e, consequentemente, de prova pré-constituída que permitisse verificar a verossimilhança das alegações, combinada com o entendimento de que o Juízo da execução não pode alterar o quantum da pena fixado em decisão transitada em julgado, o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Writ não conhecido.
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment