AREsp 3062649 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante do STJ de que a elevação da pena-base é justificável pela magnitude do grupo criminoso e pelo número de agentes na associação para o tráfico, observando-se o art. 42 da Lei 11.343/2006, e de que a detração não altera o regime inicial quando este se fundamenta em circunstâncias judiciais negativas; assim, não há violação a direito federal que autorize reforma, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: JEAN BITTENCOURT FRANCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Detração, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN BITTENCOURT FRANCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 fixação da pena-base com fundamento no número de agentes na associação para o tráfico
- 3 aplicação do art. 42 da Lei 11.343/2006 na dosimetria
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante do STJ de que a elevação da pena-base é justificável pela magnitude do grupo criminoso e pelo número de agentes na associação para o tráfico, observando-se o art. 42 da Lei 11.343/2006, e de que a detração não altera o regime inicial quando este se fundamenta em circunstâncias judiciais negativas; assim, não há violação a direito federal que autorize reforma, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, "b", do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment