REsp 2243132 - DECISAO

REsp 2243132 - DECISAO

Ocorre que, embora o art. 42 da Lei de Drogas permita valorar a natureza e a quantidade da substância, a exasperação da pena-base demonstrou-se desproporcional diante da pequena quantidade apreendida (95 g de maconha e, no texto, 4 g ou 40 g de crack), razão pela qual o Tribunal reduziu a pena-base ao mínimo legal e, após recalcular as fases subsequentes, deu provimento ao recurso especial para fixar a pena definitiva em 8 anos e 9 meses de reclusão e 875 dias-multa, mantendo os demais termos da sentença condenatória

Parties
Recorrente: DIEGO DA SILVA; Recorrido: Ministério Público do Estado de Alagoas; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial
Outcome
dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base do réu e fixar sua pena definitiva em 8 (oito) anos e 9 (nove) meses de reclusão, mais 875 (oitocentos e setenta e cinco) dias-multa, mantendo os demais termos da sentença condenatória
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 619 Do CPP, Individualização Da Pena, Exasperação Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DIEGO DA SILVA

Recorrente

Ministério Público do Estado de Alagoas

Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto a embargos de declaração (art. 619 do CPP)
  2. 2 legalidade da exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 alcance da revisão pela Corte Superior da dosimetria quando fundada em exercício discricionário do juiz de origem

Ratio Decidendi

Ocorre que, embora o art. 42 da Lei de Drogas permita valorar a natureza e a quantidade da substância, a exasperação da pena-base demonstrou-se desproporcional diante da pequena quantidade apreendida (95 g de maconha e, no texto, 4 g ou 40 g de crack), razão pela qual o Tribunal reduziu a pena-base ao mínimo legal e, após recalcular as fases subsequentes, deu provimento ao recurso especial para fixar a pena definitiva em 8 anos e 9 meses de reclusão e 875 dias-multa, mantendo os demais termos da sentença condenatória

Court Disposition

dou provimento ao recurso especial para reduzir a pena-base do réu e fixar sua pena definitiva em 8 (oito) anos e 9 (nove) meses de reclusão, mais 875 (oitocentos e setenta e cinco) dias-multa, mantendo os demais termos da sentença condenatória

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial, para reduzir a pena-base do réu e fixar sua pena em 8 (oito) anos e 9 (nove) meses de reclusão, mais 875 (oitocentos e setenta e cinco) dias-multa, mantidos os demais termos da sentença condenatória.
  • Publique-se.