AREsp 2950778 - ACORDAO

AREsp 2950778 - ACORDAO

O acórdão manteve a exasperação da pena-base porque o Tribunal de Justiça da Bahia a motivou por elementos concretos (consequências do crime, lesões permanentes e severo abalo psicológico exigindo tratamento), caracterizando demonstração idônea no conjunto probatório; por se tratar de matéria de discricionariedade regrada, a dosimetria só poderia ser revista por esta Corte em caso de manifesta ilegalidade ou abuso de poder, e a revisão exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo ainda aplicável a Súmula n. 83 do STJ quanto à impossibilidade de conhecimento por divergência.

Parties
Agravante: RAIMUNDO NONATO ALMEIDA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO NONATO ALMEIDA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos e prova material
  2. 2 Se a dosimetria da pena pode ser revista em recurso especial sem revolvimento fático-probatório
  3. 3 Aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

O acórdão manteve a exasperação da pena-base porque o Tribunal de Justiça da Bahia a motivou por elementos concretos (consequências do crime, lesões permanentes e severo abalo psicológico exigindo tratamento), caracterizando demonstração idônea no conjunto probatório; por se tratar de matéria de discricionariedade regrada, a dosimetria só poderia ser revista por esta Corte em caso de manifesta ilegalidade ou abuso de poder, e a revisão exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo ainda aplicável a Súmula n. 83 do STJ quanto à impossibilidade de conhecimento por divergência.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que manteve a dosimetria da pena