HC 1049226 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque (i) a valoração negativa das consequências do crime na dosimetria é legítima quando os danos ultrapassam os efeitos inerentes ao tipo penal; (ii) a fração de diminuição pela tentativa deve observar o iter criminis e, no caso, o Tribunal de origem concluiu que o agente se aproximou significativamente da consumação, justificando a redução de 1/3; e (iii) a alteração dessa fração em habeas corpus demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.7 do STJ; ademais, o regime inicial fechado foi justificado pelo montante da pena e pela hediondez do crime.
- Parties
- Agravante: EMANUEL DAL RI LOPES; Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Consequências Do Crime, Tentativa, Iter Criminis, Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANUEL DAL RI LOPES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Acusação
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a valoração negativa das consequências do crime na dosimetria configura bis in idem
- 2 Se a fração de diminuição pela tentativa foi fixada adequadamente considerando o iter criminis percorrido
- 3 Se é viável, em habeas corpus, revisar a fração de diminuição quando isso exige reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque (i) a valoração negativa das consequências do crime na dosimetria é legítima quando os danos ultrapassam os efeitos inerentes ao tipo penal; (ii) a fração de diminuição pela tentativa deve observar o iter criminis e, no caso, o Tribunal de origem concluiu que o agente se aproximou significativamente da consumação, justificando a redução de 1/3; e (iii) a alteração dessa fração em habeas corpus demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n.7 do STJ; ademais, o regime inicial fechado foi justificado pelo montante da pena e pela hediondez do crime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado em favor do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment