HC 1039362 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir ilegalidade flagrante: não houve comprovação nos autos da data de extinção da pena anterior que permitiria aplicar o direito ao esquecimento e afastar os maus antecedentes; a valoração negativa das circunstâncias por arma municiada está amparada em precedentes do STJ; e a versão apresentada pelo paciente foi considerada inverossímil, impedindo o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea.
- Parties
- Paciente: RICARDO DA SILVA TEODORO; Autoridade Coatora: PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, sem identificação de ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Confissão Espontânea, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Circunstâncias Do Crime, Regime Inicial, Substituição Da Pena, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DA SILVA TEODORO
Paciente
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 valoração negativa de antecedentes e aplicação do direito ao esquecimento
- 2 aumento da pena-base por arma municiada (possível bis in idem)
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inexistir ilegalidade flagrante: não houve comprovação nos autos da data de extinção da pena anterior que permitiria aplicar o direito ao esquecimento e afastar os maus antecedentes; a valoração negativa das circunstâncias por arma municiada está amparada em precedentes do STJ; e a versão apresentada pelo paciente foi considerada inverossímil, impedindo o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, sem identificação de ilegalidade flagrante que justifique concessão de ofício
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment