HC 1055591 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus, impetrado como substitutivo de recurso próprio, não pode ser conhecido salvo em caso de flagrante ilegalidade, e no caso concreto não houve flagrante ilegalidade na dosimetria: a exasperação da pena-base foi fundamentada no montante aproximado de R$ 432.613,93 e em duas condenações transitadas em julgado utilizadas como maus antecedentes; a agravante da reincidência decorreu de condenação distinta; a substituição da pena foi afastada em razão de circunstâncias concretas (medida protetiva por fatos de violência doméstica, reincidência, maus antecedentes e circunstâncias desfavoráveis); e o regime inicial fechado foi corretamente...
- Parties
- Agravante/paciente: HUMBERTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado (desprovido) Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Descaminho, Pena Base, Reincidência, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado (desprovido) Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 fundamentação da exasperação da pena-base pelo montante de tributos evadidos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus, impetrado como substitutivo de recurso próprio, não pode ser conhecido salvo em caso de flagrante ilegalidade, e no caso concreto não houve flagrante ilegalidade na dosimetria: a exasperação da pena-base foi fundamentada no montante aproximado de R$ 432.613,93 e em duas condenações transitadas em julgado utilizadas como maus antecedentes; a agravante da reincidência decorreu de condenação distinta; a substituição da pena foi afastada em razão de circunstâncias concretas (medida protetiva por fatos de violência doméstica, reincidência, maus antecedentes e circunstâncias desfavoráveis); e o regime inicial fechado foi corretamente...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Mantida a decisão que não concedeu ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment