HC 811615 - ACORDAO
As instâncias ordinárias individualizaram e fundamentaram concretamente a negativação da culpabilidade, das circunstâncias e das consequências do crime (em razão da função relevante dos pacientes na organização criminosa e do contexto violento/monopolístico do tráfico em Macaé), o juiz aplicou 1/8 da diferença entre os limites mínimo e máximo como fração de aumento — parâmetro aceito por esta Corte — e o regime inicial fechado foi justificado com base em fundamentos concretos e no art. 33, § 2º, do CP e Súmula 269/STJ; portanto não há ilegalidade e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: WELLINTON SILVA DE OLIVEIRA; Paciente: CARLOS EDUARDO DOS SANTOS; Paciente: IVAN MAIA DA SILVA JUNIOR; Paciente: UELLKEM SCHELES TIL; Paciente: VANDRE SANTOS MARTINS; Paciente: RENAN HENRIQUE DA SILVA CARVALHO; Paciente: CARLOS VITOR PESSANHA; Paciente: GLEISON GONCALVES DE AGUIAR; Paciente: CARLOS MARCOS DA SILVA MATOS PINTO; Paciente: JEFERSON DA SILVA NUNES; Paciente: ALEXANDRE MARTINS CAMPOS; Paciente: JONATAS GUSTAVO DE OLIVEIRA; Paciente: WANDER LUIZ DAMES; Paciente: ROMARIO BOTELHO RAMALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Inicial Fechado, Exasperação Da Pena, Culpabilidade, Circunstâncias E Consequências Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINTON SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
Paciente
IVAN MAIA DA SILVA JUNIOR
Paciente
UELLKEM SCHELES TIL
Paciente
VANDRE SANTOS MARTINS
Paciente
RENAN HENRIQUE DA SILVA CARVALHO
Paciente
CARLOS VITOR PESSANHA
Paciente
GLEISON GONCALVES DE AGUIAR
Paciente
CARLOS MARCOS DA SILVA MATOS PINTO
Paciente
JEFERSON DA SILVA NUNES
Paciente
ALEXANDRE MARTINS CAMPOS
Paciente
JONATAS GUSTAVO DE OLIVEIRA
Paciente
WANDER LUIZ DAMES
Paciente
ROMARIO BOTELHO RAMALHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 legalidade da negativação da culpabilidade em razão da função na organização criminosa
- 2 valoração das circunstâncias e consequências do crime para exasperação da pena-base
- 3 quantum de aumento da pena-base (uso de fração de 1/8 da diferença entre máximo e mínimo)
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias individualizaram e fundamentaram concretamente a negativação da culpabilidade, das circunstâncias e das consequências do crime (em razão da função relevante dos pacientes na organização criminosa e do contexto violento/monopolístico do tráfico em Macaé), o juiz aplicou 1/8 da diferença entre os limites mínimo e máximo como fração de aumento — parâmetro aceito por esta Corte — e o regime inicial fechado foi justificado com base em fundamentos concretos e no art. 33, § 2º, do CP e Súmula 269/STJ; portanto não há ilegalidade e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar o habeas corpus
- Manter a pena e o regime inicial fechado conforme acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment