HC 1089219 - DECISAO
Havendo nos autos argumentos concretos e idôneos que justificaram a majoração da pena-base por maus antecedentes, e diante da discricionariedade regrada na dosimetria e da ausência de critério matemático obrigatório para frações, o STJ não reexamina a dosimetria, devendo a ordem ser denegada.
- Parties
- Impetrante: ADSON VIANA DE SOUZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Proporcionalidade, Individualização Da Pena, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADSON VIANA DE SOUZA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aumento da pena-base por maus antecedentes
- 2 limites da revisão da dosimetria pelo STJ
- 3 existência ou não de critério matemático para frações de majoração da pena
Ratio Decidendi
Havendo nos autos argumentos concretos e idôneos que justificaram a majoração da pena-base por maus antecedentes, e diante da discricionariedade regrada na dosimetria e da ausência de critério matemático obrigatório para frações, o STJ não reexamina a dosimetria, devendo a ordem ser denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment