REsp 2238984 - DECISAO
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea, baseada em depoimentos colhidos em juízo que indicam reputação do recorrente como traficante e que amedrontava a população local, revelando comportamento social desajustado apto a justificar a valoração negativa da conduta social nos termos do art.59 do CP; portanto, não há violação legal ou constitucional a justificar reforma pelo STJ, que se limitou a negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE WEDSON BALBINO DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Conduta Social, Circunstâncias Judiciais, Artigo 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WEDSON BALBINO DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Valoração da conduta social na dosimetria da pena
- 2 Idoneidade da fundamentação para aumento da pena-base
- 3 Papel do STJ no controle da individualização da pena
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea, baseada em depoimentos colhidos em juízo que indicam reputação do recorrente como traficante e que amedrontava a população local, revelando comportamento social desajustado apto a justificar a valoração negativa da conduta social nos termos do art.59 do CP; portanto, não há violação legal ou constitucional a justificar reforma pelo STJ, que se limitou a negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment