HC 1085135 - DECISAO

HC 1085135 - DECISAO

Concedeu-se a ordem para aplicar a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, porque a Corte estadual aplicou a redução de 1/2 sem fundamentação concreta suficiente, devendo ser readequada a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, mantidos os demais termos da sentença.

Parties
Paciente: MATHEUS BRUNES DE MELO; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Coação Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS BRUNES DE MELO

Paciente

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem

  1. 1 aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 fixação do quantum da redução da pena e necessidade de fundamentação concreta
  3. 3 controle de legalidade e constitucionalidade da dosimetria da pena pelas Cortes Superiores

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem para aplicar a minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, porque a Corte estadual aplicou a redução de 1/2 sem fundamentação concreta suficiente, devendo ser readequada a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, mantidos os demais termos da sentença.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Aplicar a minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3 em favor do paciente.
  • Readequar a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, mantidos os demais termos da sentença.