HC 1066318 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus estava sendo utilizado como substitutivo de recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade apta a ensejar conhecimento excepcional ou concessão de ofício para revisar a dosimetria da pena.
- Parties
- Agravante: GREGORIO AUGUSTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREGORIO AUGUSTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na dosimetria
- 3 Presença de flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus estava sendo utilizado como substitutivo de recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade apta a ensejar conhecimento excepcional ou concessão de ofício para revisar a dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment