AREsp 3175037 - DECISAO

AREsp 3175037 - DECISAO

Conheceu-se o agravo e não conheceu-se o recurso especial porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta na dosimetria da pena efetuada pelo Tribunal de origem; provocar a majoração da valoração das consequências do crime implicaria revolver o contexto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (criminal) / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo No STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Consequências Do Crime, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (criminal) / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo No STJ

  1. 1 violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal alegada pelo recorrente
  2. 2 possibilidade de valoração negativa das consequências do crime
  3. 3 alcance do controle das Cortes Superiores sobre a dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Conheceu-se o agravo e não conheceu-se o recurso especial porque não foi demonstrada ilegalidade manifesta na dosimetria da pena efetuada pelo Tribunal de origem; provocar a majoração da valoração das consequências do crime implicaria revolver o contexto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.