HC 1095382 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria: a exasperação da pena-base em 1/5 foi devidamente fundamentada nas três condenações definitivas por tráfico de drogas, a revisão da dosimetria implicaria reexame de provas vedado na via estreita do habeas corpus e, portanto, impetração não conhecida.
- Parties
- Paciente: CARLOS ANTONIO PRADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTONIO PRADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base em 1/5 por maus antecedentes
- 2 possibilidade de conhecer habeas corpus quando se alega desproporção na dosimetria
- 3 limites do controle desta Corte sobre reexame de provas
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria: a exasperação da pena-base em 1/5 foi devidamente fundamentada nas três condenações definitivas por tráfico de drogas, a revisão da dosimetria implicaria reexame de provas vedado na via estreita do habeas corpus e, portanto, impetração não conhecida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment