HC 1067614 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado (tornando-o inadmissível) e porque não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria, já que o acórdão impugnado apresentou fundamentação concreta para o aumento de 1/6 da pena-base e para a aplicação da fração de 2/3 por continuidade delitiva.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE BRAGA MUNHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Continuidade Delitiva, Ordem De Ofício, Habeas Corpus Versus Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE BRAGA MUNHOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 legalidade da exasperação da pena-base em 1/6
- 3 legalidade da aplicação da fração de 2/3 por continuidade delitiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado (tornando-o inadmissível) e porque não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria, já que o acórdão impugnado apresentou fundamentação concreta para o aumento de 1/6 da pena-base e para a aplicação da fração de 2/3 por continuidade delitiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment