REsp 2255315 - DECISAO
O recurso especial foi nego provimento porque a individualização da pena é ato discricionário do julgador, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a intervenção do STJ; além disso, acolher a pretensão no presente recurso exclusivo da defesa poderia configurar reformatio in pejus, e a Corte de origem não foi obrigada a transpor a majorante para a primeira fase da dosimetria.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Concurso De Agentes, Reformatio in Pejus, Novatio Legis in Mellius, Emprego De Arma Branca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 59, 68 e 157, § 2º, inc. II, e § 2º-A, inc. I, do Código Penal
- 2 possibilidade de transposição da majorante do concurso de agentes para a primeira fase da dosimetria
- 3 vedação à reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
Ratio Decidendi
O recurso especial foi nego provimento porque a individualização da pena é ato discricionário do julgador, não havendo ilegalidade flagrante que justifique a intervenção do STJ; além disso, acolher a pretensão no presente recurso exclusivo da defesa poderia configurar reformatio in pejus, e a Corte de origem não foi obrigada a transpor a majorante para a primeira fase da dosimetria.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment