HC 1089947 - DECISAO

HC 1089947 - DECISAO

Não se reconhece manifesta ilegalidade no acórdão impugnado: a valoração negativa das consequências do crime foi fundamentada em elementos concretos (desenvolvimento de quadro de depressão e ansiedade, crime na madrugada com vítima em repouso, presença de filhos menores) que extrapolam o tipo; a utilização da fração de 1/8 para exasperação da pena-base é parâmetro jurisprudencial aceito quando devidamente motivado; a fixação do regime semiaberto é compatível com o art. 33, §§ 2º e 3º, do CP e com a valoração negativa das circunstâncias judiciais; por fim, inexistindo teratologia, o Habeas Corpus não substitui recurso próprio, motivo pelo qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: VALDEMIR GOMES FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Valoração Das Consequências Do Crime, Fração De Aumento Da Pena (1/8 Vs 1/6), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Bis in Idem, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 42 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEMIR GOMES FONSECA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Idoneidade da valoração negativa das consequências do crime para exasperação da pena-base
  2. 2 Proporcionalidade da utilização da fração de 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima em substituição ao patamar de 1/6
  3. 3 Correção da fixação do regime inicial semiaberto diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis

Ratio Decidendi

Não se reconhece manifesta ilegalidade no acórdão impugnado: a valoração negativa das consequências do crime foi fundamentada em elementos concretos (desenvolvimento de quadro de depressão e ansiedade, crime na madrugada com vítima em repouso, presença de filhos menores) que extrapolam o tipo; a utilização da fração de 1/8 para exasperação da pena-base é parâmetro jurisprudencial aceito quando devidamente motivado; a fixação do regime semiaberto é compatível com o art. 33, §§ 2º e 3º, do CP e com a valoração negativa das circunstâncias judiciais; por fim, inexistindo teratologia, o Habeas Corpus não substitui recurso próprio, motivo pelo qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.