HC 627576 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a matéria postula reexame do conjunto probatório (inviável na via estreita), não havendo flagrante ilegalidade a autorizar o conhecimento; a Corte de origem devidamente fundamentou que a quantidade e a natureza da droga e demais elementos evidenciam dedicação do paciente a atividades criminosas, justificando o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, e a imposição do regime inicial fechado; e a utilização da quantidade para agravar a pena-base e para impedir a aplicação da minorante não configura, nas circunstâncias, bis in idem segundo a jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CARDOSO ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministerio Publico Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006 (quantidade E Natureza), Regime Prisional Inicial, Bis in Idem, Adequação Da Via Eleita (habeas Corpus Substitutivo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CARDOSO ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministerio Publico Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 utilização da quantidade da droga para majorar a pena-base e para afastar a minorante (alegação de bis in idem)
- 3 fixação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a matéria postula reexame do conjunto probatório (inviável na via estreita), não havendo flagrante ilegalidade a autorizar o conhecimento; a Corte de origem devidamente fundamentou que a quantidade e a natureza da droga e demais elementos evidenciam dedicação do paciente a atividades criminosas, justificando o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, e a imposição do regime inicial fechado; e a utilização da quantidade para agravar a pena-base e para impedir a aplicação da minorante não configura, nas circunstâncias, bis in idem segundo a jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment