HC 611856 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a valoração negativa das circunstâncias judiciais relativas à culpabilidade, conduta social e consequências do crime não foi suficientemente fundamentada com elementos concretos, razão pela qual afastou essas valorações, manteve a valoração das circunstâncias do crime e das majorantes do art. 157, §2º (emprego de arma, concurso de agentes e privação da liberdade), readequando a dosimetria para pena-base e cálculos subsequentes; concedeu parcialmente a ordem para redimensionar a reprimenda do paciente para 7 anos, 1 mês e 10 dias de reclusão e 14 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: DEIVYD GUTEMBERG CARDOSO DE CARVALHO; Corréu: ANDERSON JERONIMO OLIVEIRA PEIXEIRA; Corréu: TAIAN FÉ NOGUEIRA DA COSTA; Vítima: JORGE ELIAS VIDEIRA SAUMA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Parcial De Concessão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem concedida parcialmente (habeas corpus parcialmente provido)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Habeas Corpus, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Majorantes (art. 157, §2º, I, II E V Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVYD GUTEMBERG CARDOSO DE CARVALHO
Paciente
ANDERSON JERONIMO OLIVEIRA PEIXEIRA
Corréu
TAIAN FÉ NOGUEIRA DA COSTA
Corréu
JORGE ELIAS VIDEIRA SAUMA JUNIOR
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Parcial De Concessão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena-base
- 2 valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal
- 3 aplicação das majorantes do art. 157, §2º, incisos I, II e V do CP
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a valoração negativa das circunstâncias judiciais relativas à culpabilidade, conduta social e consequências do crime não foi suficientemente fundamentada com elementos concretos, razão pela qual afastou essas valorações, manteve a valoração das circunstâncias do crime e das majorantes do art. 157, §2º (emprego de arma, concurso de agentes e privação da liberdade), readequando a dosimetria para pena-base e cálculos subsequentes; concedeu parcialmente a ordem para redimensionar a reprimenda do paciente para 7 anos, 1 mês e 10 dias de reclusão e 14 dias-multa, mantendo os demais termos da condenação.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente (habeas corpus parcialmente provido)
Orders
- Redimensionar a reprimenda do paciente para 7 anos, 1 mês e 10 dias de reclusão e 14 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment