HC 622449 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como sucedâneo de recurso próprio e os temas não foram apreciados pelo Tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; ausente flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: NILSON FLORINDO; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Princípio Da Razoabilidade E Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON FLORINDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na dosimetria da pena
- 2 inadequada fundamentação da exasperação da pena-base
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como sucedâneo de recurso próprio e os temas não foram apreciados pelo Tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; ausente flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment