HC 636212 - DECISAO
Adenegação do habeas corpus fundamenta-se na conformidade do acórdão impugnado com a jurisprudência do STJ, que admite a valoração de condenação anterior com trânsito em julgado posterior como maus antecedentes para fins de dosimetria, e na observância da vedação à reformatio in pejus quanto à agravante de reincidência, não havendo vício a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: PAULO JESUS DO CALMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 70035743046)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Antecedentes Criminais, Reincidência, Habeas Corpus, Artigo 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JESUS DO CALMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 70035743046)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração de condenação anterior com trânsito em julgado posterior como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena-base
- 2 Aplicação do princípio de proibição de reformatio in pejus na não-incidência de agravante de reincidência
Ratio Decidendi
Adenegação do habeas corpus fundamenta-se na conformidade do acórdão impugnado com a jurisprudência do STJ, que admite a valoração de condenação anterior com trânsito em julgado posterior como maus antecedentes para fins de dosimetria, e na observância da vedação à reformatio in pejus quanto à agravante de reincidência, não havendo vício a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment