REsp 1908253 - DECISAO
Verificada ilegalidade na dosimetria pela valoração negativa da personalidade com base em condenação não transitada em julgado e processos em curso, reconheceu-se violação do art. 59 do CP; assim, neutralizada a vetorial personalidade, refeita a pena-base e mantidas as demais frações/motivação concretas: aumento de 1/3 pela reincidência (adequadamente motivado como reincidência específica), manutenção da majorante do art. 157, §2º, V (tempo de restrição de aproximadamente 3 horas, superior ao necessário), e manutenção da fração de 5/12 na terceira fase por fundamentação concreta, culminando na redução parcial da pena para 7 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mais 17 dias-multa.
- Parties
- Recorrente: ARMANDO MAIA GOMES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- dou parcial provimento ao recurso especial, para reconhecer a violação do art. 59 do Código Penal e reduzir a pena do recorrente para 7 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mais 17 dias-multa.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Majorantes, Crime De Roubo (art. 157 Do Cp), Súmula 443 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO MAIA GOMES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 valoração da personalidade para fins de fixação da pena-base (art. 59 CP)
- 2 quantificação da fração de aumento pela reincidência (art. 61 CP)
- 3 incidência da majorante pela restrição da liberdade da vítima (art. 157, §2º, V, CP)
Ratio Decidendi
Verificada ilegalidade na dosimetria pela valoração negativa da personalidade com base em condenação não transitada em julgado e processos em curso, reconheceu-se violação do art. 59 do CP; assim, neutralizada a vetorial personalidade, refeita a pena-base e mantidas as demais frações/motivação concretas: aumento de 1/3 pela reincidência (adequadamente motivado como reincidência específica), manutenção da majorante do art. 157, §2º, V (tempo de restrição de aproximadamente 3 horas, superior ao necessário), e manutenção da fração de 5/12 na terceira fase por fundamentação concreta, culminando na redução parcial da pena para 7 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mais 17 dias-multa.
Court Disposition
dou parcial provimento ao recurso especial, para reconhecer a violação do art. 59 do Código Penal e reduzir a pena do recorrente para 7 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mais 17 dias-multa.
Orders
- reduzir a pena para 7 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, mais 17 dias-multa
- publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment