HC 631974 - DECISAO
Houve bis in idem porque a quantidade da droga apreendida foi utilizada tanto para majorar a pena-base quanto para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; tal dupla valoração configura flagrante ilegalidade apta a justificar revisão em habeas corpus, devendo o Tribunal de origem proceder à nova dosimetria considerando a quantidade de drogas em apenas uma etapa do critério trifásico e, posteriormente, reavaliar regime inicial e possibilidade de substituição da pena.
- Parties
- Paciente: CRISTHIAN DE LIMA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1509048-06.2020.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida determinando que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo realize nova dosimetria da pena, considerando a quantidade de drogas apreendidas em apenas uma etapa do critério trifásico, e que, após, proceda à nova análise acerca do regime inicial de cumprimento da reprimenda e da substituição da pena...
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Bis in Idem, Causa Especial De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTHIAN DE LIMA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1509048-06.2020.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 se a quantidade e natureza da droga podem ser utilizadas tanto na fixação da pena-base quanto para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (possível bis in idem)
- 2 quando é admissível revisar a dosimetria da pena em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve bis in idem porque a quantidade da droga apreendida foi utilizada tanto para majorar a pena-base quanto para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; tal dupla valoração configura flagrante ilegalidade apta a justificar revisão em habeas corpus, devendo o Tribunal de origem proceder à nova dosimetria considerando a quantidade de drogas em apenas uma etapa do critério trifásico e, posteriormente, reavaliar regime inicial e possibilidade de substituição da pena.
Court Disposition
Ordem concedida determinando que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo realize nova dosimetria da pena, considerando a quantidade de drogas apreendidas em apenas uma etapa do critério trifásico, e que, após, proceda à nova análise acerca do regime inicial de cumprimento da reprimenda e da substituição da pena...
Orders
- Determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo realize nova dosimetria da pena considerando a quantidade de drogas apreendidas em apenas uma etapa do critério trifásico.
- Determinar que, após a nova dosimetria, o Tribunal proceda à nova análise acerca do regime inicial de cumprimento da reprimenda e da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment