AREsp 1805303 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a manutenção do regime inicial fechado, tendo em vista a existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) que autoriza o agravamento do regime nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º do Código Penal, e porque não houve flagrante ilegalidade na dosimetria que justificasse intervenção do STJ.
- Parties
- Agravante / Réu: Jonny Lemes; Manifestante (contraminuta): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Aplicação Do Art. 33 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonny Lemes
Agravante / Réu
Ministério Público
Manifestante (contraminuta)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissão por Súmula 83/STJ
- 2 violação do §2º do art. 33 do CP
- 3 fundamentação do regime prisional inicial fechado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea para a manutenção do regime inicial fechado, tendo em vista a existência de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes) que autoriza o agravamento do regime nos termos dos arts. 33, §§2º e 3º do Código Penal, e porque não houve flagrante ilegalidade na dosimetria que justificasse intervenção do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment