REsp 1908569 - ACORDAO
Não havendo divergência com precedentes do STJ e estando a decisão de origem fundamentada ao considerar a reincidência específica como indicador de maior reprovabilidade, manteve-se o aumento de pena em 1/5 na segunda fase da dosimetria por ser compatível com o dever de fundamentação e com a discricionariedade judicial admitida para frações superiores a 1/6.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Quantum De Aumento, Fração Superior a 1/6
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração da pena em fração superior a 1/6 na presença de agravante de reincidência específica
- 2 Discricionariedade judicial na fixação da fração de aumento da pena
- 3 Consonância entre a decisão de origem e a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Não havendo divergência com precedentes do STJ e estando a decisão de origem fundamentada ao considerar a reincidência específica como indicador de maior reprovabilidade, manteve-se o aumento de pena em 1/5 na segunda fase da dosimetria por ser compatível com o dever de fundamentação e com a discricionariedade judicial admitida para frações superiores a 1/6.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment