HC 596717 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, embora a jurisprudência adote a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa salvo fundamentação concreta em contrário, a existência de quatro condenações criminais anteriores no caso concreto justifica o aumento da pena-base aplicado, não havendo ilegalidade na dosimetria que autorize o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DANIEL JOSÉ PINTO FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Furto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JOSÉ PINTO FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 quantum de aumento da pena-base por circunstâncias judiciais negativas
- 2 aplicação da fração de 1/6 para exasperação da pena-base
- 3 fundamentação necessária para aumento superior a 1/6
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, embora a jurisprudência adote a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa salvo fundamentação concreta em contrário, a existência de quatro condenações criminais anteriores no caso concreto justifica o aumento da pena-base aplicado, não havendo ilegalidade na dosimetria que autorize o habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment