AREsp 980369 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada porque os embargos infringentes conhecidos e providos em favor dos corréus tratavam de matéria comum ao agravante, de modo que seus efeitos se estendem a ele; porém o recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação (não indicação de dispositivo de lei federal violado) e por alegações genéricas sobre a dosimetria, nos termos da Súmula 284/STF. Concedeu-se habeas corpus de ofício para estender ao agravante os efeitos do acórdão que deu provimento aos embargos infringentes.
- Parties
- Agravante/recorrente: EDMAR BARBOSA DA SILVA; Corréu: SEVERINO RAMOS ACIOLI DIAS; Corréu: ADEILDO SEVERIANO DA SILVA; Interveniente/órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; agravo regimental conhecido para não conhecer do recurso especial; concessão de habeas corpus de ofício para estender ao recorrente os efeitos do acórdão que deu provimento aos embargos infringentes.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Peculato Furto, Receptação Qualificada, Quadrilha Ou Bando, Embargos Infringentes, Habeas Corpus, Súmula 284/stf, Súmula 207/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR BARBOSA DA SILVA
Agravante/recorrente
SEVERINO RAMOS ACIOLI DIAS
Corréu
ADEILDO SEVERIANO DA SILVA
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal (fundamentação da dosimetria)
- 2 nulidade processual por falta de notificação de substabelecidos
- 3 efeitos dos embargos infringentes para beneficiar corréus na mesma situação (art. 580 do CPP)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada porque os embargos infringentes conhecidos e providos em favor dos corréus tratavam de matéria comum ao agravante, de modo que seus efeitos se estendem a ele; porém o recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação (não indicação de dispositivo de lei federal violado) e por alegações genéricas sobre a dosimetria, nos termos da Súmula 284/STF. Concedeu-se habeas corpus de ofício para estender ao agravante os efeitos do acórdão que deu provimento aos embargos infringentes.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; agravo regimental conhecido para não conhecer do recurso especial; concessão de habeas corpus de ofício para estender ao recorrente os efeitos do acórdão que deu provimento aos embargos infringentes.
Orders
- Conheço do agravo regimental para não conhecer do recurso especial
- Concedo habeas corpus de ofício para estender ao recorrente os efeitos do acórdão que deu provimento aos embargos infringentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment