REsp 1840468 - DECISAO
Não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; subsidiariamente, mesmo superado esse óbice, não há violação do art.59 do CP e o Tribunal de origem agiu no limite de sua discricionariedade ao não majorar a pena-base pelo uso de arma branca, sendo facultativo valer-se dessa circunstância após a aplicação da novatio legis in mellius.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Novatio Legis in Mellius, Emprego De Arma Branca, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 13.654/2018 e afastamento da majorante do art.157, §2º, I do CP
- 2 Possibilidade de utilização do emprego de arma branca para majoração da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 3 Alegada violação do art.59 do Código Penal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; subsidiariamente, mesmo superado esse óbice, não há violação do art.59 do CP e o Tribunal de origem agiu no limite de sua discricionariedade ao não majorar a pena-base pelo uso de arma branca, sendo facultativo valer-se dessa circunstância após a aplicação da novatio legis in mellius.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment