REsp 1844566 - DECISAO
Mantida a dosimetria porque as instâncias motivaram a majoração da pena-base com base na natureza e na quantidade da droga apreendida (2,93 kg de cocaína), nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, e porque o réu não comprovou condição de mero 'mula' ou hipótese que justificasse a redução no patamar máximo do art. 33, § 4º; ademais, a transnacionalidade restou demonstrada pela origem estrangeira da substância, aplicando-se a causa de aumento do art. 40, I. Assim, não há erro ou ilegalidade aptos a justificar reforma do acórdão recorrido, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: NEIVER CASTRO OCHOA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Transnacionalidade, Quantidade De Droga, Causa De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Causa De Aumento (art. 40, I, Pena De Multa, Regime Inicial De Cumprimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIVER CASTRO OCHOA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
Legal Issues
- 1 adequação da pena-base à luz do art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 59 do CP
- 2 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e gradação do patamar de redução
- 3 incidência da causa de aumento do art. 40, I, da Lei 11.343/2006 (transnacionalidade)
Ratio Decidendi
Mantida a dosimetria porque as instâncias motivaram a majoração da pena-base com base na natureza e na quantidade da droga apreendida (2,93 kg de cocaína), nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006, e porque o réu não comprovou condição de mero 'mula' ou hipótese que justificasse a redução no patamar máximo do art. 33, § 4º; ademais, a transnacionalidade restou demonstrada pela origem estrangeira da substância, aplicando-se a causa de aumento do art. 40, I. Assim, não há erro ou ilegalidade aptos a justificar reforma do acórdão recorrido, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment