AREsp 1787001 - DECISAO
A decisão manteve a exasperação da pena-base em razão da invasão domiciliar, por representar maior gravidade concreta do furto, e confirmou a impossibilidade de substituição da pena privativa por restritiva de direitos devido à reincidência do réu e à falta de recomendação social para a medida, nos termos do art. 44 do CP.
- Parties
- Agravante: JOANDERSON DE SA SILVA; Oposição: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo De Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Invasão Domiciliar, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANDERSON DE SA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Oposição
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo De Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração da invasão domiciliar como circunstância agravante na pena-base (art. 59 CP)
- 2 Aplicabilidade do art. 44 do CP para substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos diante de reincidência
Ratio Decidendi
A decisão manteve a exasperação da pena-base em razão da invasão domiciliar, por representar maior gravidade concreta do furto, e confirmou a impossibilidade de substituição da pena privativa por restritiva de direitos devido à reincidência do réu e à falta de recomendação social para a medida, nos termos do art. 44 do CP.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment